Psichologo Požiūris: Socialiniai Tinklai, Kompiuteriniai žaidimai, Internetas

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Šią savaitę per radiją turėjo pasirodyti programa, kurioje dalyvauju aš, interneto, socialinių tinklų ir kompiuterinių žaidimų tema. Perkėlimas buvo atšauktas, tačiau įvykiai išliko, ir aš nusprendžiau jais pasidalyti tinklaraščio forma klausimų ir atsakymų formatu.

Šiais laikais interneto ir socialinių tinklų vaidmuo yra labai didelis. Kodėl jie tokie populiarūs?

Internetas turi svarbią savybę - prieinamumas … Informacijos prieinamumas, teminis bendravimas, įspūdžiai, emocijos, kontaktai. Internete daug lengviau rasti tinkamą forumą ir ten užduoti teisingą klausimą, nei ieškoti savo srities žinovo tarp tikrų draugų. Jei norite sužinoti, kas naujo, pakanka peržvelgti naujienų kanalą; be interneto tos pačios informacijos gavimas užtruktų kelias valandas, skaitant įvairius šaltinius ir žiūrint televizorių.

O socialiniai tinklai, be prieinamumo, turi dar vieną svarbų pranašumą: jie leidžia žmogui žymiai plėsti ir išlaikyti savo socialinį ratą, aktyviai domėtis kitais žmonėmis ir domėtis savimi. Mūsų laikais realiam gyvenimui būdingas susilpnėjęs kontaktas su kitais. Pavyzdžiui, lyginant su praėjusiu amžiumi, mes toli gražu nebuvome tokie artimi su kaimynais, su tolimais giminaičiais, turime mažiau pažįstamų ir draugų. Ir socialiniai tinklai tam tikru mastu kompensuoti šį deficitą.

Pasirodo, kad bendravimas internete „išstumia“įprastą žmonių bendravimą?

Aš nemanau. Dar nesutikau atvejų, kai meilė ar stipri draugystė būtų perjungta tik į tinklo formatą vien dėl to, kad tapo prieinamas internetas. Palaikyti tikrai prasmingus santykius virtualios komunikacijos niekada nepakaks … Kita vertus, socialiniai tinklai suteikia lengvą ir laiko taupymo galimybę „draugauti su tais pačiais interesais“, domėtis, kaip sekasi tolimoms pažįstamoms, pasidalinti tuo, kas atrodė įdomu.

Psichologo požiūriu, kokia yra tinklo komunikacijos nauda ir žala?

Visų pirma, nauda yra ta, kad internetas daro žmones mažiau vienišas … O mūsų žmonių kontaktų silpnėjimo metu tai yra nepaprastai svarbu. Kažkas tinkle randa draugų, kažkas bendraminčių, kažkas-grupė, kuriai jis gali priklausyti. Kai kurios virtualios pažintys eik į „tikrą“, kai kurie - ne, bet vis tiek bendravimo faktas, faktas saviraiška įvyko. Be to, negalima neįvertinti internetinių pažinčių tinklo vaidmens. Viskas dabar daugiau porų yra sukurtas per pažinčių svetaines ir socialinę žiniasklaidą, ir daugelis šių žmonių nebūtų turėję galimybės susitikti, jei ne internetas.

Taip pat verta paminėti socialinių tinklų vaidmenį palaikantis kūrybiškumą asmuo. Tie, kurie rašo, piešia, lipdo, dainuoja, šoka ir pan., Turi galimybę supažindinti visuomenę su savo kūryba ir pabendrauti su bendraminčiais.

Kalbant apie žalingus komunikacijos tinkle aspektus, turbūt verta paminėti, kad kai kurių žmonių bendravimas internete provokuoja kūdikių bruožai … Prieinamumas ir kartais anonimiškumas kartais sumažina atsakomybės jausmą, sukelia gana vaikišką, lengvabūdišką požiūrį į jų elgesį internete ir linksmą nebaudžiamumą. Taip atsiranda ne pelno troliai, užtvankos, patologiniai melagiai. Tačiau verta prisiminti, kad tokio elgesio priežastys visai nėra tinkle, jos yra šių žmonių psichikoje. Ir jei šie bruožai nepasirodytų tinkle, jie tikrai atsirastų kitur.

Kita socialinių tinklų naudojimo pasekmė yra mažiau pastebima, tačiau ne mažiau reikšminga. Yra tam tikrų asmenybės tipų, kurie negali žlugti lyginant save su kitais, ir priverstinai tiek nuolat, tiek socialiniai tinklai suteikia puikią galimybę tokiems palyginimams. Tačiau socialinės žiniasklaidos profiliai yra savotiški vitrinos, ant kurio žmogus išdėsto tik tai, ką yra pasirengęs visiems pristatyti: savo pasiekimus, sėkmingas nuotraukas, gražias gyvenimo akimirkas. Dažniausiai visos „neigiamos“, visos problemos lieka „užkulisiuose“. Ir obsesinis palyginimas atliekamas ne su realiu kitų gyvenimu, o su šia vitrina, kuri greičiausiai lemia nepasitenkinimas savimi, tavo gyvenimas, tavo pasiekimų lygis. Bet vėlgi, problemos šaknis nėra pats tinklas. Šaknis yra žmogaus poreikis palyginti save ir įvertinti save. Ir tai jau yra rimta problema, su kuria geriau pasikonsultuoti su psichologu.

Kas turėtų apriboti savo buvimą internete? Ir atvirkščiai, kas turėtų būti aktyvesnis?

Man neatrodo, kad kažkas turėtų sau nustatyti kažkokius specialius apribojimus. Tačiau jei žmogus pradeda pastebėti, kad visas jo gyvenimas pamažu tampa virtualus, tai yra priežastis galvoti. Bet ne apie tai, kad uždraudė sau ką nors daryti, o apie tai, kokia veikla realiame gyvenime jam atrodo patraukli, įdomi, verta. Ir pridėkite juos prie savo gyvenimo. Viskas sprendžia interesus, o ne draudimus.

Tačiau tapti aktyvesniam internete tikrai būtų verta. vyresnioji karta … Daugelis vyresnio amžiaus žmonių mano, kad internetas yra „jauniems žmonėms“, o kai kurie tiesiog tingi mokytis kažko naujo. Ir visiškai veltui. Internetas galėtų padaryti jų gyvenimą įdomesnį ir įvairesnį. Be to, tėvų valdžia dabar grindžiama ne „nuo neatmenamų laikų“, o nuoširdžia jaunosios kartos pagarba. Ir tokią pagarbą sunku užsitarnauti, jei nežinai, kaip siųsti el. Ne verta atsilieka nuo laiko, bet kokio amžiaus.

Ar tiesa, kad aistra kompiuteriniams žaidimams virsta priklausomybe?

Praeina - tai ne visai teisinga formuluotė. Priklausomi asmenybės bruožai gali pasireikšti pasinėrimu į žaidimus. O gal dar kas nors. Priklausomi bruožai yra pagrindiniai, bet ne jų pasireiškimo formas. Taigi, jei įtariate, kad jūs ar jūsų artimas žmogus yra priklausomas nuo žaidimų, turėtumėte pradėti ne nuo kaltinimų žaidimų kūrėjams, o nuo psichologo konsultacijos apskritai priklausomybę sukeliančio elgesio tema. Priklausomybės tema gali būti įvairi. Tačiau priklausomi asmenybės bruožai išlieka ir reikalauja rimto dėmesio.

Kompiuteriniai žaidimai dažnai vadinami pabėgimo forma, pabėgimu nuo realybės. Ar taip yra?

Griežtai tariant, tikrai ne ir ne visiems. Pabėgimo koncepcija reiškia eiti į įsivaizduojamą pasaulį, kad taip pat apsisaugotumėte sunkus, nemalonus ar nuobodi realybe. Taip, žaidimai apima išėjimą į įsivaizduojamą pasaulį, tačiau tai nėra faktas, kad jie ten eina, nes realybė yra per sunki. Kažkas tiesiog „keičia situaciją“, kažkas ilsisi, kažkas saugiai aptaškosi susikaupusia agresija. Net Freudas rašė, kad apskritai žmogus mažai realybėsjam reikia psichinės pagalbos fantazijų pavidalu, kad jaustųsi gerai. Žaidimai yra viena iš tokių konstrukcijų rūšių.

Taip, yra tokių, kuriems virtualus pasaulis pakeičia tikrąjį, tačiau nepaisant to, dauguma kompiuterių žaidėjų yra žmonės, kurie gana paprastai susidoroja su kasdieniu gyvenimu, todėl ne visi žaidėjai yra pabėgėliai visa to žodžio prasme.

Be to, verta užduoti klausimą: kuo skiriasi išvykimas į žaidimus nuo, pavyzdžiui, eina į knygas ar filmus? Man atrodo, kad kalbėdami apie kompiuterinius žaidimus mes dažnai parodome kai kuriuos stereotipinis mąstymas … Kodėl gera visą naktį skaityti Tolstojų, bet blogai sėdėti prie kompiuterio? Čia, žinoma, galima pradėti kalbėti apie kultūrą, tačiau psichologijos požiūriu apskritai tai yra vienas ir tas pats procesas - psichinis perkėlimas į fantazijos pasaulį. Tiesiog kiekvienas turi skirtingus skonius ir poreikius … Bet ar tai blogai?

Kompiuteris ir vaikai. Kai kurie tėvai griežtai priešinasi kompiuteriams. Ar jie teisingi savo pozicijoje?

Tikriausiai oftalmologai ir pediatrai pasakys, kad jie teisūs. Tačiau psichologo požiūriu ne viskas taip paprasta. Žinoma, blogai, jei vaikas visą dieną gadina akis ir laikosi prie kompiuterio, daug nejuda, nevyksta gryname ore. Tačiau šiuo atveju mes kalbame apie kraštutinumą, kai buvimas prie kompiuterio visiškai nekontroliuojamas.

Man atrodo, kad kitas kraštutinumas yra „ jokių kompiuterių, tegul žaidžia su mediniais kubeliais ir apvaliais “- taip pat kenksmingas … Pirma, todėl, kad tai labai svarbu vaikams socializacija grupėjedaug svarbiau nei suaugusiems. Jei tėvai priverstinai atjungia vaiką nuo dabartinės vaikų ir paauglių subkultūros dalies, vaikas patirs ir bendravimo sunkumai, o vidiniai sunkumai - iš sąmonės jų nekompetencija (kurio nereikėtų painioti su nepriklausomybe ir originalumu. Nepriklausomybė ir originalumas - jūsų pačių pasirinkimas. O jei nustatytas skirtingumas, tai vertinama kaip trūkumas).

Be to, prisiminkime, kokias užduotis keliame sau, mokydami ir auklėdami vaiką? Viena iš šių užduočių yra maksimaliai padidinti gerai pasiruošti jį į ateitį savarankišką gyvenimą … Tačiau jau dabar aišku, kad kompiuteriai vaidins dar svarbesnį vaidmenį naujos kartos gyvenime nei dabar. Tiems vaikams, kurie bus su kompiuteriu „už jus“, bus sunku.

Taigi, turbūt, klausime „kompiuteris ir vaikas“geriau laikytis aukso viduriukas: tai svarbi, nors ir ne vienintelė vaiko gyvenimo dalis.