PSICHOTERAPEUTINĖS GRUPĖS DALYVAVIMAS IR PUNKTUMUMAS

Video: PSICHOTERAPEUTINĖS GRUPĖS DALYVAVIMAS IR PUNKTUMUMAS

Video: PSICHOTERAPEUTINĖS GRUPĖS DALYVAVIMAS IR PUNKTUMUMAS
Video: What is Group Therapy? 2024, Gegužė
PSICHOTERAPEUTINĖS GRUPĖS DALYVAVIMAS IR PUNKTUMUMAS
PSICHOTERAPEUTINĖS GRUPĖS DALYVAVIMAS IR PUNKTUMUMAS
Anonim

Nors grupės vadovai nuo pat grupės kūrimo pradžios skatino dalyvavimą ir punktualumą, ankstyvose grupės kūrimo stadijose tai dažnai būna sunku. Kartais terapeutams tenka išklausyti pasiteisinimų lavinos (auklė vėlavo, ir nebuvo su kuo palikti vaiko, problemos su transportu, sugedo durų užraktas, avarinė situacija darbe ir pan.). Vėlyvas atvykimas ir nereguliarus dalyvavimas grupės susitikimuose yra dažniausiai pasitaikantys pranešimai apie grupės pasipriešinimą. Kai grupė tampa darbšti ir glaudi, visos auklės problemos išnyksta.

Kitais atvejais pasipriešinimas yra individualus, o ne grupinis. Kai dalyviai ilgai vėlavo dėl absoliučiai nenumatytų problemų, tada, padirbėję savo pasipriešinimą, tie patys dalyviai tampa labai punktualūs.

Nepriklausomai nuo pasipriešinimo priežasčių, šį elgesį reikia pakeisti, kad jį būtų galima išardyti ir toliau dirbti. Pirma, vizito netaisyklingumas daro žalingą poveikį grupės darbui. Nereguliarus apsilankymas yra užkrečiamas likusiai grupės daliai ir lemia jo demoralizaciją. Paprastai grupę palaiko tie žmonės, kurie stengiasi reguliariai ateiti į susitikimus, tačiau dažnai jų aiškiai nepakanka. Terapeutai įvairiais būdais bando paveikti grupės lankomumą. Prieš terapijos grupės susitikimus daugelis pagalbininkų pabrėžia reguliarių vizitų svarbą. Tie dalyviai, kurie iš anksto abejoja savo dalyvavimo grupėje reguliarumu, turėtų būti nukreipti į individualią terapiją.

Labai svarbu, kad vedėjai būtų visiškai įsitikinę terapijos grupės verte ir reguliarios jos lankymo svarba. Pagalbininkas veikia pagal šį įsitikinimą ir skiepija jį grupės nariams. Todėl vedėjai turėtų atvykti į susitikimus laiku, suteikti grupei svarbią vietą savo prioritetų sąraše ir tais atvejais, kai prireikia praleisti susitikimų grupę, iš anksto apie tai informuoti grupę.

Grupės narys, kuris reguliariai praleidžia grupę, vargu ar gaus naudos iš buvimo grupėje. Stone tyrimas (cituojamas iš Yal. Grupės psichoterapija) rodo, kad prastas lankomumas yra tiesiogiai proporcingas pasitraukimui iš grupės vėliau. Todėl nereguliarus vizitas reikalauja ryžtingo grupės lyderio įsikišimo. Kaip ir bet kuris grupės įvykis, sistemingas delsimas ar praleidimas yra elgesio forma, atspindinti tam tikram dalyviui būdingą bendravimo su kitais modelį. Reikėtų ištirti asmeninę grupės nario veiksmų prasmę. Jei Tatjana vėluoja, ar ji atsiprašo? Ar Maksimas įžūliai įeina į kambarį? Ar Natalija vėluoja, nes jaučiasi nereikšminga grupei? Ar Romanas eina į susitikimus manydamas, kad be jo nieko svarbaus neįvyks? Ar Viktoras prašo trumpai papasakoti, kas nutiko susitikime, kurį praleido? Ar Margarita kruopščiai teisinasi, manydama, kad ja vis tiek nebus tikima?

Tiek grupės, tiek dalyvio, linkusio į praleidimą, interesais, prieš analizuojant vėlavimus ir spragas būtina ištaisyti situaciją. Dalyvis, nedalyvaujantis, negirdės jokio aiškinimo. Tačiau tais atvejais, kai dalyvauja grupės narys, kuris reguliariai nedalyvauja posėdžiuose, turėtumėte labai atidžiai pasirinkti momentą, nurodydami jį komentaruose. Dažnai dalyviai, kurie paskutinį kartą nebuvo arba buvo pavėlavę, patiria kaltės ar gėdos jausmą; jie negali priimti komentarų savo adresu. Todėl tokioje situacijoje geriausia taktika, jei vedėjas atkreipia dėmesį į grupės vientisumo palaikymą, o tada, kai yra tinkamas momentas, bando padėti dalyviui ištirti paslėptą elgesio prasmę.

Rekomenduojamas: