Negydyk Savo Artimo. Kai Kurie Apmąstymai Apie Psichologinę Pagalbą Draugams Ir šeimai

Video: Negydyk Savo Artimo. Kai Kurie Apmąstymai Apie Psichologinę Pagalbą Draugams Ir šeimai

Video: Negydyk Savo Artimo. Kai Kurie Apmąstymai Apie Psichologinę Pagalbą Draugams Ir šeimai
Video: Kaip mąsto žmogus? Pirmas įrašas. 2024, Gegužė
Negydyk Savo Artimo. Kai Kurie Apmąstymai Apie Psichologinę Pagalbą Draugams Ir šeimai
Negydyk Savo Artimo. Kai Kurie Apmąstymai Apie Psichologinę Pagalbą Draugams Ir šeimai
Anonim

Dvigubi psichoterapijos santykiai yra situacija, kai terapeutas veikia savo kliento atžvilgiu, atlikdamas bet kokį kitą vaidmenį. (giminaitis, draugas, meilužis, darbdavys, viršininkas, pavaldinys, vartotojas ar kitas paslaugų teikėjas ir kt.). Dvigubų santykių draudimas yra išdėstytas labai daugelio, jei ne visų, psichologinių bendruomenių etikos kodeksuose. Šalyse, kuriose psichologinė veikla yra licencijuota, šio draudimo pažeidimas gali prarasti praktiką.

Tačiau yra žmonių, kurie niekada nėra girdėję apie tokią taisyklę arba nesupranta jos prasmės. Taip pat noriu pakalbėti apie prasmę. Daugelis dirbančių terapeutų turi paneigti klientus santykiuose ne biure, taip pat paaiškinti draugams ir šeimos nariams, kodėl nėra galimybės su jais dirbti „kaip psichologas“. Tačiau bendri žodžiai apie profesinę etiką, kaip taisyklė, nieko nepaaiškina.

Psichologo atsisakymą lengviausia paaiškinti nenoru dirbti nemokamai. Bet ar neturime tradicijos nesavanaudiškai padėti kaimynams? Kodėl psichologas, priimdamas iš draugo nesuinteresuotą pagalbą taisant kompiuterį, negali jam atsilyginti natūra, šiek tiek „sutvarkydamas“jo psichiką? Ir kodėl jis net už pinigus atsisako pažįstamų tokios paslaugos?

Turiu iš karto pasakyti: nematau jokių problemų dalijantis profesinėmis žiniomis. Norėdami paaiškinti šią temą, padarykite diagnostines prielaidas ir netgi „išbandykite“kokią nors techniką su draugais - visa tai galima pasiūlyti visiškai nemokamai ir visiškam abipusiam malonumui.

Jau nekalbant apie paguodą, išklausymą ir palaikymą - visa tai yra įprastų santykių su žmonėmis dalis, o psichologai tai daro taip pat, kaip ir visi kiti. Psichologija persmelkia žmonių gyvenimus, ir kiekvienas yra mažas psichologas savo kolegoms vyrams. Įvairaus laipsnio ir skirtingo lygio, ir tai visiškai normalu.

Tačiau profesionali psichoterapija yra ne tik žinios, patarimai ir parama. O kur kalbame apie dvigubų santykių pavojų - svarbu atkreipti dėmesį į žodį „santykiai“. Psichoterapija yra specialiai organizuotas, labai konkretus ir, nebijau žodžio, nenatūralūs santykiai. Realiame gyvenime nėra analogų. Jie apsiriboja tam tikra sistema ir yra sukurti tam tikriems tikslams.

Jei žmogus ateina pas psichologą, jis yra nepatenkintas savo gyvenimo kokybe ir pradeda įtarti, kad priežastis yra kažkur savyje. Klientas gali papasakoti terapeutui apie savo gyvenimą ne biure, o terapeutas noriai jį palaikys, bet tuo pat metu - jis stebės, kaip klientas tiesiogiai kuria santykius čia. Su juo, su terapeutu.

Kad ir kokiomis teisingomis sąvokomis žmogus iš pradžių vadovautųsi, kai santykiai su terapeutu gilėja, jis tikrai bandys pakartoti savo santykių su pasauliu modelį ir suvaidinti traumas, kurias jam kadaise padarė svarbiausi jo gyvenimo žmonės. Ir jis įprastai bandys gintis - vengdamas kontakto, devalvacijos, abipusės agresijos. Jis projektuos savo vidinį modelį į tikrus santykius. Lygiai taip, kaip jis daro gyvenime. Tai yra jo pasaulis, jis tai mato taip. Ir pasaulis dažniausiai patvirtina jo požiūrį. Kadangi žmonės yra pakankamai reaktyvūs ir taip pat linkę gintis.

Skirtingai nuo gyvenimo žmonių, terapeutas, pirma, niekur nedings iš kontakto, antra, jis bandys sukurti kitokį santykių su klientu būdą. Toks, kad klientas, pirma, suprastų, kaip tai, kas su juo vyksta, yra susijęs su tuo, ką jis daro, antra, jis gali patirti visus su tuo susijusius sunkius jausmus, trečia, jis bando santykius kitu modeliu. šią patirtį į savo tikrąjį gyvenimą.

Kaip tai atsitinka, yra atskira didelė kito straipsnio tema. Čia svarbu tiesiog suprasti principą, norint atsakyti į klausimą: kodėl aš pavadinau kliento ir terapijos santykius nenatūraliais? Argi neįmanoma, jei norite ir turite reikiamų įgūdžių, tai padaryti savo artimiesiems?

Tikriausiai galite pabandyti, bet čia santykių pusiausvyros problema kyla visiškai augant. Ir pridedamas klausimas - kodėl turėčiau? Arba jis?

Mes visi santykiuose su žmonėmis norime ir duoti, ir gauti. Ir taip atsitinka. Tai mainai santykių ir jausmų lygiu, dažnai suprantami intuityviai ir be specialiai nustatytų sąlygų. Žmonės gali nukreipti savo poreikius ir lūkesčius vienas į kitą, jaustis nusivylę, jei poreikiai nepatenkinami, pataisyti ar nepataisyti savo elgesio, derėtis, daryti išvadas. Kitaip tariant, žmonės tikruose santykiuose keičiasi lūkesčiais ir veiksmais.

Kuo skiriasi terapiniai santykiai? Tai, kad šių santykių terapeutas neturi jokių asmeninių poreikių, skirtų klientui. Terapeuto lūkesčiai visiškai pašalinami iš kliento ir terapinių santykių konteksto. Tai vadinama terapine padėtimi.

Terapeutui nereikia, kad klientas būtų kažkas - jam, terapeutui. Viskas, ką terapeutas daro šiuose santykiuose, yra skirta klientui. Giliai dirbdamas terapeutas, kaip taisyklė, kliente sukelia stiprius (ir labai skirtingus, ne visada teigiamus) jausmus: intymiai dalijamasi su terapeutu, terapinė situacija aktualizuoja prisirišimo traumą, terapeutas gauna intensyvius perkėlimus, ir kt.

Reikšmė reiškia galią. Terapeutas turi daug galių, kurių naudojimas savo interesais yra nepriimtinas ir apsiriboja terapine etika. Štai kodėl bet koks verslas, draugystė, seksualiniai ir kiti santykiai su terapeutu už biuro ribų yra kliento naudojimas … Net jei pats klientas pats to norėjo ir pasiūlė, tai nesvarbu. Šių santykių klientas yra pernelyg šališkas, kad prisiimtų visą atsakomybę už savo sprendimus.

Kaip atkurta pusiausvyra šiuose santykiuose? Tai labai paprasta - pinigai. Mokėjimas terapijoje yra svarbus veiksnys, kuris „panaikina“bet kokią santykių įtampą. Tai nereiškia, kad jausmai santykiuose nėra tikri, įskaitant terapeuto jausmus klientui.

Svarbu suprasti, kad šių santykių įprastumas nėra lygus apsimetinėjimui. Kliento terapijos santykiai yra nuoširdūs ir gilūs santykiai. Jų susitarimas yra tas, kad simetrija santykiuose atkuriama ne abipusiu asmeninių poreikių tenkinimu, o simboliniais veiksmais. Apmokėjimas yra terapeuto ketinimų nesuinteresuotumo ir grynumo garantija: jis iš kliento nesitiki nieko, išskyrus pinigus už darbą:)

Taigi, terapijoje sukuriamas ypatingas santykių tipas, kuriame terapeutas dirba UŽ klientą ir nereikalauja iš jo grįžti dėkingumo, jausmų, globos, pagalbos, apskritai, bet kokių laukiamų veiksmų pavidalu. Ir mokėjimas naudojamas kaip kompensacija.

Dabar grįžkime prie terapinio darbo su draugais ir šeima. Man jau atrodo, kad šios pastraipos negalima parašyti, išvados tokios akivaizdžios. Neabejotina, kad gyvenime terapeutas yra lygiai taip pat gyvas žmogus, o santykiuose su žmonėmis, kaip bebūtų keista, jis taip pat kažko iš jų tikisi.

Kas atsitinka, kai žmogus tuo pat metu yra partneris, meilužis ar draugas, į kurį kreipiuosi savo lūkesčius, taip pat klientas - kuriam negali būti jokių lūkesčių? Tai, kas vyksta, atspindi sąvoka „dvigubi santykiai“- poreikių ir tikslų skilimas. Aš nuoširdžiai linkiu savo mylimam žmogui laimės ir jo poreikių įgyvendinimo, bet tuo pačiu tikiuosi, kad jo laimė ir jo poreikiai neprieštaraus mano, nes mūsų gyvenimas yra susijęs.

Kaip ir kieno naudai išspręsiu šį prieštaravimą? Kaip panaudosiu savo gydomąją galią? Kaip pasidalyti - ką darau santykiuose klientui ir ką - sau santykiuose su juo? O kaip klientas pats nuspręs analogišką prieštaravimą tarp terapinio darbo ir rūpinimosi santykių palaikymu? O gal manoma, kad toks prieštaravimas su artimaisiais niekada nekils? Bet tai taip pat yra lūkesčiai, be to, labai naivūs. Pridursiu, kad net ir turint aukštą sąmonės lygį, lūkesčiai gali būti nesąmoningi. Taip, terapeutas taip pat turi pasąmonę.

Būkite tikri, kad tai, ko terapiniais santykiais nekompensuoja mokėjimas, tikrai bus kompensuota kažkuo kitu. Bet kas, kokia forma ir kaip savanoriška yra didelis klausimas.

Manau, kad noras „nesuinteresuotai“išgydyti savo artimuosius yra stipriai susijęs su savęs patvirtinimo ir galios troškimu. Bet net jei manytume, kad terapeutas yra toks nesuinteresuotas ir supranta, kad gali visa tai kontroliuoti ir veiks tik mylimo žmogaus interesais, tai reiškia, kad jis tiesiog perkelia šį dvilypumą į savo vidų.

Tai yra, jis sukuria sau asmeninį padalijimą ir išleidžia visas savo jėgas bei išteklius šiam skilimui išlaikyti. Užuot tiesiog nukreipęs kitą žmogų pas kitą gerą terapeutą, jei kitas turi tokį poreikį.

Rekomenduojamas: