Ar Psichoterapeutai Verkia Terapijos Sesijų Metu?

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Ar psichoterapeutai verkia sesijos metu, ir jei taip, kaip dažnai verkia ir kaip tai veikia jų klientus? Deja, literatūroje galite rasti labai menką pranešimų šia tema skaičių. Tačiau yra keletas verksmingų psichoterapeutų įrodymų. Blume-Markovičiaus ir jo kolegų atlikto tyrimo metu buvo nustatyta, kad 72% visų tyrime dalyvavusių psichoterapeutų bent kartą per visą praktiką verkė dirbdami psichoterapijos sesijoje. Tarp tų, kurie gydymo metu patyrė savo verkimą, 30% verkė ne vėliau kaip likus 4 savaitėms iki tyrimo pradžios.

Paaiškėjo, kad patyrę vyresnio amžiaus psichoterapeutai, praktikuojantys psichodinaminį metodą, labiau verkia. Lyties specifika nebuvo atskleista: tiek vyrai, tiek moterys psichoterapeutai vienodai dažnai verkia užsiėmimų metu, nors moterys psichoterapeutės verkia dažniau kasdieniame gyvenime.

Tyrimo metu ne kartą išryškėjo neatitikimas tarp verkimo terapijos metu ir kasdienio gyvenimo. Vyresnieji psichoterapeutai kasdieniame gyvenime verkia rečiau nei jų jaunesni kolegos, tačiau jie dažniau verkia kartu su savo klientais. Ašaros kasdieniame gyvenime dažniau siejamos su neigiamomis emocijomis, tačiau psichoterapeutų darbo metu ši būsena yra susijusi su intensyvia teigiama patirtimi.

Terapeutai pranešė, kad verkdami terapijos metu jie patyrė ne tik liūdesį, bet ir „priklausymo jausmą“, šilumą, dėkingumą ir džiaugsmą.

Santykis tarp terapeutų asmenybės bruožų ir polinkio verkti sesijos metu buvo silpnas. Patys psichoterapeutai tikėjo, kad jų verksmas arba niekaip nepaveikė terapijos proceso (53,5%), arba pakeitė santykius su klientu į gerąją pusę (45,7%). Mažiau nei vienas procentas psichoterapeutų manė, kad jie pakenkė klientui.

Savo darbe „Vidinis traumų pasaulis“D. Kalshedas pateikia tokį praktikos pavyzdį. Kalbėdamas apie kaupiamąją vaikystės traumą, nuo kurios nukentėjo jo klientė, kurią šiame darbe nurodė autorė ponia Y, Kalshedas pastebi, kad tokie klientai dažnai negali prisiminti konkretaus trauminio įvykio ir nesugeba emociškai išgyventi trauminės patirties. Vieną dieną, būdama savo motinos namuose, Kalshed klientė rado keletą senų namų filmų, kurie buvo nufilmuoti, kai jai buvo 2 metai.

Žiūrėdama per vieną iš juostų, ponia Y pamatė save, ploną 2 metų mergaitę, šiek tiek virš suaugusio žmogaus kelių, bėgančią iš vienos poros kojų į kitą ir verkiančią. Jos žvilgsnis maldavo pagalbos; atmesta, ji skubėdama puolė prie kitos poros kojų, kol, apimta sielvarto, slaugytoja priėjo prie jos ir nuvedė. Kitą dieną ponia Y apie tai kalbėjo sesijos metu savo įprasta bejausme maniera, slėpdama liūdesį. Giliai širdyje ji atrodė labai nusiminusi.

Taigi atsitiktinai buvo atidaryta prieiga prie stiprių kliento jausmų ir, norėdama nepraleisti šios progos, Kalshedas pakvietė ją surengti specialų seansą, kuris būtų skirtas bendram šios juostos peržiūrai.

Kaip ir tikėtasi, ši nauja situacija buvo šiek tiek nepatogi tiek pacientui, tiek man. Tačiau po to, kai šiek tiek pajuokavome ir pasijuokėme iš mūsų abipusio nejaukumo, ji nusiramino ir laisvai kalbėjo apie žmones, kurie pasirodė ekrane, kai įvykiai ekrane pamažu artėjo prie epizodo, apie kurį ji kalbėjo ankstesnėje sesijoje. Taigi mes kartu stebėjome beviltiškos dramos įvykius, kurie buvo suvaidinti maždaug prieš 55 metus ir užfiksuoti filme. Žiūrėjome šią filmo dalį dar kartą ir vėl žiūrėdami ponią Y. pratrūko ašaromis. Radau, kad mano akys buvo pilnos ašarų, ir šios ašaros, kaip man tada atrodė, ligonio nepastebėjo. Jos ramybė greitai grįžo prie ponios Y, bet iš karto ji vėl pravirko. Kartu patyrėme tikrą sielvartą ir užuojautą jos vaikiškam aš, kuris buvo neviltyje; jos kova atgauti ramybę, kurią lydėjo savęs menkinančios pastabos apie „silpnumą“ir „isteriją“, nepatogūs bandymai įtikinti mane, kad su ja viskas gerai ir viskas greitai praeis.

Kitoje sesijoje, kurios pradžioje kartkartėmis būdavo pauzės, užpildytos nejaukios tylos, pradėjome diskutuoti apie tai, kas nutiko.

„Paskutinį kartą buvai žmogus“, - sakė ji, „prieš jums pasiūlius kartu pažiūrėti šį filmą ir aš pamačiau jūsų ašaras, aš stengiausi išlaikyti jus tinkamu atstumu. Pirmoji mano reakcija buvo mintis: „O Dieve, aš nenorėjau… tavęs taip nuliūdinti. Atleisk, tai niekada nepasikartos! „Nepriimtina ir baisu jus bet kokiu būdu jaudinti. Tačiau giliai tai mane giliai palietė ir buvo malonu. Tu buvai toks žmogus. Negalėjau to išmesti iš galvos “, - tęsė ji:„ Vėl ir vėl kartojau sau: „Tu jį palietei! tu jį palietei! Jis nėra abejingas ir tau rūpi! “. Tai buvo labai jaudinanti patirtis. Niekada nepamiršiu šios sesijos! Tai atrodė kaip kažko naujo pradžia. Visos mano gynybos priemonės buvo atmestos. Aš pabudau vėlai naktį ir parašiau apie tai savo dienoraštyje “.

Aš visada labai jaudinuosi, kai skaitydamas kitą psichoterapijos kūrinį atrandu kažką netikėto, ko paprastai nerašo ir nekalba. Kalshedo istorijos tiesmukumas ir nuoširdumas iš pradžių mane nustebino, buvau sutrikęs ir sutrikęs, niekada anksčiau nebuvau sutikęs verkiančio terapeuto. Kliento reakcija į jo ašaras man labai aiški. Vis dėlto terapeuto reakciją buvo sunku integruoti į mano patirtį, o požiūris į tai, ką perskaičiau, niekaip nebuvo nustatytas. Turėjau ką nors padaryti, kad galėčiau kažkaip susidoroti su naujais klausimais. Su kolegomis pradėjau atlikti nedidelius tyrimus. Aš parodžiau Kalshedo bylos fragmentą keliems pažįstamiems terapeutams, pakeisdamas autoriaus pavadinimą „ponia Y“, kad sumažintų nuolatinę autoriteto įtaką vertinimo rezultatams („ponia Y.“akivaizdžiai rodo, kad terapeutas yra „ užsienyje “, o„ užjūris “visada yra labiau gerbiamas ir gerbiamas), apskritai stengiausi viską pateikti taip, kad šis terapeutas būtų kažkur tarp mūsų, vienas iš mūsų, iš mūsų„ tėvynės “, todėl ne pranašas; taip pat iš mano pateikto fragmento nebuvo akivaizdu, kokios lyties buvo ašaromis trykštantis terapeutas.

Mano nedideliame tyrime dalyvavo 22 terapeutai, nuo 30 iki 45 metų, praktikuojantys nuo 1 iki 18 metų, iš kurių 17 buvo moterys. Didžioji dauguma terapeutų praktikuoja į klientą orientuotą požiūrį (10), šiek tiek mažiau - geštalto terapiją (6), likusieji - psichoanalitinę (4) ir kognityvinę -elgesio terapiją (2).

Mano tyrime išryškėjo įdomus niuansas: terapeutai vyrai praktiškai nekreipė dėmesio į terapeuto ašaras ir buvo labiau įtraukti į diskusiją apie „specialios sesijos“vedimo tinkamumą. Priešingai nei vyrų terapeutų teiginiai, moterys, išskyrus vieną, iškart pastebėjo ašarojančias terapeuto reakcijas. Vieni „pateisino“(6 terapeutai) ir „priėmė“(6 terapeutai) verkiantį terapeutą, kiti (4 terapeutai) puolė griežtai kritikuodami, sakydami: „Terapeutas už priežiūrą!“

Analizuodamas moterų terapeutų teiginius, aš jas susiejau su (pateikta disertacija):

- ego idealas pasireiškė „teisinančiais“terapeutais, tai yra, su autoritetu, kurio akivaizdoje jie davė atsakymus ir norėjo atrodyti geriausiai;

- idealus Ego, kurio vardu terapeutai išreiškė pritarimą verkiančiam terapeutui, šiuo atveju noro priežastis yra atrodyti kaip priimantys terapeutai kitų žmonių akyse;

- super -ego - žiaurus juokingas ir baudžiantis atvejis, kuris verkiantį terapeutą apibrėžia kaip nuodėmingą, piktą, ydingą ir pasmerkia priežiūrai.

Vidinė laisvė - tai savybė, kuri laikoma efektyvaus terapeuto atributu įvairiose psichoterapijos mokyklose ir kryptyse, kartais visiškai priešingose jų konceptualinėse koncepcijose. KCP laisvės ir spontaniškumo pabrėžimas, terapeuto jausmų, minčių ir veiksmų atitikimas laikomas viena iš būtinų ir pakankamų sąlygų klientui pakeisti. KKP atstovui galvoti vieną, sakyti kitą, jausti trečią ir daryti ketvirtą dalyką yra tikrai blogai. Leiskite jums priminti, kokia buvo ponios Y kančios esmė - „kai kuri jos dalis buvo izoliuota ir nedalyvavo santykiuose“, mes kalbame apie atskirtą trauminę patirtį. Nors terapeutas nėra visumos ir vienybės pavyzdys, jis toli gražu nėra lydimas gerovės ir harmonijos. Todėl nenuostabu, kad didžioji dauguma moterų terapeutų, kurių teiginiai parodė verkiančio terapeuto pateisinimą ar palaikymą, priklausė į klientą orientuotai psichoterapeutų stovyklai.

Iki šiol mes su kolegomis labai ir rimtai užsiimame išraiškingų terapeutų reakcijų gydymo metu tyrimu, ypač polinkiu verkti terapijos sesijų metu. Tikiuosi, kad mūsų tyrimas sugebės kažkaip užpildyti spragą šioje, kaip paaiškėjo, mažai populiarioje temoje. Be to, įdomiausia ištirti, kaip klientai jaučia tokias terapeuto apraiškas.

Efektyvi psichoterapija lemia tai, kad laisvės erdvė, iš pradžių apribota psichoterapinės sesijos rėmais, neišvengiamai plečiasi klientui. Tokios studijos, kaip jau spėjau įsitikinti, praplečia laisvės erdvę, apribotą mūsų įsitikinimų rėmo, kurioje, kaip paaiškėja, niekas mūsų net neįtikino.