Savęs Plakimas. Metakognityvinė Teorija

Video: Savęs Plakimas. Metakognityvinė Teorija

Video: Savęs Plakimas. Metakognityvinė Teorija
Video: What is Metacognitive Theory? (Flavell) 2024, Balandis
Savęs Plakimas. Metakognityvinė Teorija
Savęs Plakimas. Metakognityvinė Teorija
Anonim

Apskritai neigiamos spontaniškos mintys yra normalios. Kiekvienas iš mūsų bent kartą gyvenime susidūrė su mintimis: „Aš nesėkmingas“, „Aš nieko negaliu normaliai padaryti“arba „čia aš kvailas“. Tokios mintys gali kilti žmogui padarius kvailą klaidą arba net tada, kai jam ką tik atsitiko nemaloni nelaimė. Kartais tokių neigiamų automatinių minčių atsiradimas yra mūsų gyvenimo patirties pasekmė (pavyzdžiui, dėl neigiamų teiginių apie mus internalizavimo). Problema ta, kaip žmogus reaguoja į šias mintis.

Savęs plakimas yra veikla, kuria siekiama pašalinti (pakeisti) situaciją. Tai nėra konstruktyvu ir sukelia neigiamas pasekmes žmogaus psichologinėje srityje (pavyzdžiui, depresinių būsenų vystymąsi).

Dėl to, kad šis procesas palaikomas rauginant, savęs plakimas tampa ilgalaike būsena. Toks mąstymas nepadeda. Vietoj to, žmogui tampa dar sunkiau sėkmingai išspręsti savo gyvenimo problemas.

Sunkiais atvejais dėl intensyvios neigiamos patirties žmogus gali bandyti jų atsikratyti, padarydamas sau fizinę žalą. Skausmas, sukeltas sau, nukrečia kenčiančiojo dėmesį ir jis išsiveržia iš cikliško atminimo mąstymo. Tai. vidiniai kankinimai nutrūksta.

Be blaškymosi nuo įkyrių minčių, savęs žalojimo metu psichiniai ketinimai smurtauti (smurtauti) realizuojami fiziniais veiksmais, atsižvelgiant į susiformavusį poreikį nubausti save ir atlikti bausmę („kad būtų lengviau aš turiu nubausti save. Norėdami nubausti save, turiu padaryti žalos “).

Be savęs žalojimo, susidorojimas gali būti alkoholio, narkotikų ir psichoaktyvių medžiagų vartojimas, destruktyvus elgesys.

Kodėl žmogus pasirenka antrąją veiklos rūšį tarp konstruktyvaus problemų sprendimo ir savęs plakimo? Metakognityvinės teorijos požiūriu atsakymas slypi mūsų mąstymo stiliuose ir būduose, taip pat dėmesio valdymo strategijoje.

Mąstymo stiliaus pasirinkimo ir dėmesio valdymo procesas priklauso nuo metakognityvų. Manydami, kad savęs plakimas yra pažintinis ir dėmesingas reagavimo į minties sukėlėją modelis („aš kvailas“, „visi manęs nekenčia“), būtina pabrėžti teigiamus ir neigiamus metakognityvinius įsitikinimus, susijusius su šio modelio atsiradimu, taip pat pastūmėti vėl ir vėl jo griebtis.

Teigiami meta įsitikinimai apie savęs pliaukštelėjimą rodo, kad reikia griebtis šio modelio („turiu apie tai pagalvoti, kad suprasčiau, ką padariau neteisingai“, „jei save bartu, kitą kartą tokios klaidos nedarysiu“, „Jei aš blogas, tai turi būti nubaustas“).

Neigiami meta įsitikinimai rodo, kad mintys ir jausmai yra nekontroliuojami, pavojingi ar svarbūs („Aš nekontroliuoju savo minčių“, „mintis„ aš kvaila “yra svarbi, nes jei tokia esu, galėčiau didelė klaida ).

Taigi, metakognicija yra atsakinga už tai, kodėl vienas žmogus reaguoja taip, kad jam tai būtų naudinga, o kitas savo reakcija dar labiau padidina kančias. Tačiau rūšis ir būdus, kuriuos mes aktyviai manome, galima savavališkai pakeisti. O kad mąstymo procesas būtų mažiau automatizuotas, galvoti - „ką tu iš tikrųjų manai?“.

Rekomenduojamas: